Библиотека / Киберпанк
Вадим Юрьевич Панов
Поводыри на распутье (2006 г.)
Серия: Анклавы - #2
 Читать книгу: Поводыри на распутье |
АннотацияКогда-то Москва была столицей великой страны, потом она стала Анклавом, одним из многих, теперь ее тайны могут спасти прижатый к стенке мир. Мир, в котором властвует Цифра, нанотехнологии и генная инженерия позволяют добиваться невероятных результатов, а могущественные корпорации соперничают с одряхлевшими государствами. Мир, который отчаянно пытается найти дорогу в будущее. Мир, в котором борьба за власть достигла апогея…
|
Рецензии читателей
Комментарии 61-71 из 71
Моро
Простите, очепятка! не Паша а Пётр которого в прологе убивают. Кто ЭТО?
10.01.2008 12:27
Простите, очепятка! не Паша а Пётр которого в прологе убивают. Кто ЭТО?
10.01.2008 12:27
старый опер
to Моро
Убили Петра Безуглова - русского летчика, который должен был полететь на Луну. Его заменил и вместо него полетел "Чудовище" (как его называли китайцы). По смыслу, это был Кирилл Грязнов (мне кажется). Или Кауфман.
10.01.2008 13:06
to Моро
Убили Петра Безуглова - русского летчика, который должен был полететь на Луну. Его заменил и вместо него полетел "Чудовище" (как его называли китайцы). По смыслу, это был Кирилл Грязнов (мне кажется). Или Кауфман.
10.01.2008 13:06
Моро
to старый опер
Точно! Спасибо. А я чё то не догадался. Кстати, мне вот кажется, что Кауфман и Кирилл одно и тоже лицо. А с помощью зеркала он менял просто внешность. Согласны?
11.01.2008 09:13
to старый опер
Точно! Спасибо. А я чё то не догадался. Кстати, мне вот кажется, что Кауфман и Кирилл одно и тоже лицо. А с помощью зеркала он менял просто внешность. Согласны?
11.01.2008 09:13
старый опер
to Моро
Мысль. Очень похоже. Я не додумался. Я сейчас пробежался по тексту еще раз: да, очень похоже, и в конце книги, когда Олово ранили, а Кауфман его лечил, он назвал Кауфмана "Мастером". А вез его в "Пирамидом" Грязнов. Единственное, что смущает: и Грязнов, и Кауфман живут очень напряженной жизнью, и технически жить "в двух лицах" одному человеку вряд ли возможно. А так очень похоже. Сейчас вышло продолжение - "Костры на алтарях", я бегло прочитал, но по-моему, этот вопрос там не прояснился. По смыслу, будет еще продолжение, посмотрим...
11.01.2008 15:35
to Моро
Мысль. Очень похоже. Я не додумался. Я сейчас пробежался по тексту еще раз: да, очень похоже, и в конце книги, когда Олово ранили, а Кауфман его лечил, он назвал Кауфмана "Мастером". А вез его в "Пирамидом" Грязнов. Единственное, что смущает: и Грязнов, и Кауфман живут очень напряженной жизнью, и технически жить "в двух лицах" одному человеку вряд ли возможно. А так очень похоже. Сейчас вышло продолжение - "Костры на алтарях", я бегло прочитал, но по-моему, этот вопрос там не прояснился. По смыслу, будет еще продолжение, посмотрим...
11.01.2008 15:35
Мила
А мне кажется, что Кирилл и доктор Кауфман эт 2 стороны "чудовища". Как 2 стороны медали. Причем это противоположные характеры (помните, Кирилл любит старую архитектуру, а Макс - сити). Я думаю получается что-то вроде Сантьяги и Князя из Тайного города. Пожалуй для меня в этом главная интрига серии заключается:)
11.01.2008 20:00
А мне кажется, что Кирилл и доктор Кауфман эт 2 стороны "чудовища". Как 2 стороны медали. Причем это противоположные характеры (помните, Кирилл любит старую архитектуру, а Макс - сити). Я думаю получается что-то вроде Сантьяги и Князя из Тайного города. Пожалуй для меня в этом главная интрига серии заключается:)
11.01.2008 20:00
старый опер
Мила
А мне кажется, что Кирилл и доктор Кауфман эт 2 стороны "чудовища". ... Пожалуй для меня в этом главная интрига серии заключается:)
Тоже мысль. Но это кому как. Меня лично больше всего Фокс интересует (тьфу, черт, я хотел сказать - Слоновски). А насчет двух сторон, пожалуй верно, они изображены антиподами - Кауфман типичный "технократ", а Грязнов - человек искусства (и по манере одеваться, и т.д.)
11.01.2008 21:43
Мила
А мне кажется, что Кирилл и доктор Кауфман эт 2 стороны "чудовища". ... Пожалуй для меня в этом главная интрига серии заключается:)
Тоже мысль. Но это кому как. Меня лично больше всего Фокс интересует (тьфу, черт, я хотел сказать - Слоновски). А насчет двух сторон, пожалуй верно, они изображены антиподами - Кауфман типичный "технократ", а Грязнов - человек искусства (и по манере одеваться, и т.д.)
11.01.2008 21:43
beaverson
Замечательный детектив !
P.S. Интереcно что автор, похоже, не верит в то, что американцы были на Луне :)
14.01.2008 01:49
Замечательный детектив !
P.S. Интереcно что автор, похоже, не верит в то, что американцы были на Луне :)
14.01.2008 01:49
Моро
По всей книги получается такая штука: Кауфман оставляет за место себя Мишеньку и уезжает по срочным делам (особенно что касается Петры), и появляется на сцене Грязнов. А вспомните руки. Почему у Кауфмана в перчатках руки?
Начал читать костры, что то трудно идёт по началу меня там очень выбешивают всякие абдурахманы :)
14.01.2008 09:36
По всей книги получается такая штука: Кауфман оставляет за место себя Мишеньку и уезжает по срочным делам (особенно что касается Петры), и появляется на сцене Грязнов. А вспомните руки. Почему у Кауфмана в перчатках руки?
Начал читать костры, что то трудно идёт по началу меня там очень выбешивают всякие абдурахманы :)
14.01.2008 09:36
KiriatCat
Чушь....Дочитала до 30 страницы....полный бред,такое чувство что писал совершенно другой человек, а не тот Панов, которого мы любим.Скукотища короче...
19.04.2008 20:06
Чушь....Дочитала до 30 страницы....полный бред,такое чувство что писал совершенно другой человек, а не тот Панов, которого мы любим.Скукотища короче...
19.04.2008 20:06
Hekai
Вещь вполне читабельная, но... ;)
Мистическая составляющая произведения у многих читателей может оставить негативное "послевкусие".
Ну нафига...?!((( Мы тут настроились киберпанк почитать. Заглянуть, так сказать, в предполагаемое будущее. Нате вам - тут исчез, там появился, боги, традиция, дракончик... Сознание идёт в отказ и не верит, что автор способен "видеть" сквозь толщу времени.
Однако с песни слов не выкинешь. "Кушайте что дают". Возможно, кто-то и задумается отведать ли ему следующего "блюда" автора под названием "Костры на алтарях". Лично я попробую. А там будет видно:) Если мистицизм будет усугубляться, то вероятно с "Анклавами" я буду прощаться.
06.12.2011 17:48
Вещь вполне читабельная, но... ;)
Мистическая составляющая произведения у многих читателей может оставить негативное "послевкусие".
Ну нафига...?!((( Мы тут настроились киберпанк почитать. Заглянуть, так сказать, в предполагаемое будущее. Нате вам - тут исчез, там появился, боги, традиция, дракончик... Сознание идёт в отказ и не верит, что автор способен "видеть" сквозь толщу времени.
Однако с песни слов не выкинешь. "Кушайте что дают". Возможно, кто-то и задумается отведать ли ему следующего "блюда" автора под названием "Костры на алтарях". Лично я попробую. А там будет видно:) Если мистицизм будет усугубляться, то вероятно с "Анклавами" я буду прощаться.
06.12.2011 17:48
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v2.2, FictionBook Editor Release 2.5
Дата создания документа: 16 December 2007
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Поводыри на распутье, Москва, Эксмо, 2006, ISBN 5-699-17737-X
Обьясните!!!! кто такой Паша, которого убили в самом начале книги?
Книга супер, Панов очень пишет интересно но до серединны всё спутанно, только к концу нити его многочисленных сюжетов распутываются.
10.01.2008 12:26